8月13日，苏州市中级人民法院发布苏州法院助企发展典型案例，我院两篇案例入选。

　　2024年5月15日，常熟市人民法院受理某金属材料公司（小微企业）与某股份公司（IPO上市排队期）承揽合同纠纷一案。双方签订了承揽合同，因股份公司未继续接收货物并支付价款，金属材料公司向法院提起诉讼，请求继续履行合同并支付合同价款2979837.12元及利息。诉讼中，金属材料公司申请财产保全，法院经审查依法查封股份公司名下银行存款235万元。金属材料公司提出其系小微企业，涉案金额回款对公司经营影响巨大，请求尽快裁判。股份公司提出产品质量异议，并称其系我国锂电工业窑炉烧结领域的龙头企业，获得江苏省高新技术企业、江苏省专精特新小巨人企业、苏州市瞪羚企业等称号，2023年获常熟市市长质量奖，目前正处于B轮投资及IPO上市关键期，希望尽快解封账户，消除影响。

　　双方对产品质量存在争议，如果对产品质量进行司法鉴定，周期较长，费用大，于双方均不利。且案涉设备均系定制品，现已完工，采购合同不再继续履行对双方损失均较大。常熟市人民法院了解相关情况后，开辟绿色通道，主动靠前服务，加快办案节奏，及时组织双方庭前调解。经调解，双方达成股份公司扣减部分货款金额，双方继续履行合同的调解方案。调解后，股份公司及时支付首期货款，金属公司撤回起诉，并申请解除对股份公司的查封措施。法院裁定予以准许。

　　本案是人民法院充分发挥司法能动性，积极探索延伸审判创新模式，以更高水平司法服务护航经济社会高质量发展的典型案例。本案高效妥善处理让双方当事人握手言和，小微企业得以快速回笼资金，缓解了资金压力且保障了后续订单。同时，法院快速解除保全措施，及时消除对股份公司上市融资的影响。本案是人民法院拓宽司法处理方式路径、提升服务水平的生动缩影，亦是优化法治环境、促进民营企业发展壮大的生动实践。

　　某机电公司专业从事工业窑炉、电子专用设备等高端设备生产制造，其生产的高端电子元件气氛烧成炉是高端芯片制造与封装材料的关键装备，在当前国外对我国进行断供的情况下，是国内唯一生产商。某热控公司成立后，因缺乏技术人才，不断以高薪或入股等方式，从机电公司招揽人才，并经被告人陆某某等人介绍，引诱司马某利用职务上的便利非法提供机电公司商业秘密，并向司马某支付好处费。后，热控公司使用上述技术秘密生产销售与机电公司窑炉设备高度近似的产品，造成机电公司损失达500万余元。

　　常熟市人民法院认为，司马某提供的技术图纸所载的涉案技术信息，不为公众所知悉、具有商业价值，并经权利人采取保密措施，应认为商业秘密。热控公司以贿赂等不正当手段获取权利人的商业秘密，陆某某、徐某系直接负责的主管人员，司马某违反保密义务披露其所掌握的商业秘密，情节特别严重，均应当以侵犯商业秘密罪追究其刑事责任，遂判处各被告人三年至三年六个月不等的有期徒刑，并对热控公司与各被告人判处共计550万元的罚金，并封存相关技术秘密载体。一审判决后，各方均认罪服判，未提起上诉。

　　该案是人民法院以刑事制裁手段打击侵权，保护企业商业秘密，维持企业市场经营优势的典型案例，充分释放了“审判＋服务”的司法效能，展示了法院服务保障新质生产力发展的决心。在案件审理中，法院通过判前走访的方式，听取权利人的诉求，QY球友会官网了解相应的技术秘密与经营秘密的秘密点，积极引导被告人先行向权利人赔偿120万元，弥补企业损失，坚定企业创新发展的信心。案件审结后，人民法院能动履职，就商业秘密保护为企业提供合规指引，积极探索法院参与企业合规改革创新方案，为推动涉企案件源头治理，建设法治化营商环境贡献力量。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。